正文

后生可畏!上海五年級小學生細心指出數學教材錯誤

5424

據新民晚報報道稱,新學期伊始,上海小學五年級的白同學,在上海教育出版社出版的五年級教材中發現了一個小問題:“數學書上東灘保護區的名字和面積,好像不太對?”。


小學生發現教材所寫面積不對

上海五年級小學生指出數學教材錯誤

小白說,數學課本第四頁寫著“上海崇明東灘自然保護區總面積約326km”、“核心區(165.92 km)、緩沖區(10.7km)、實驗區(64.93km)”等。“但我記得保護區的名字里有‘鳥類’,總面積也沒這么大。”他回家問母親,母親鼓勵他去官網求證。經過對比,他發現自然保護區的數據已經更新,教材“落后”了。


錯誤原因是教材還沒更新

記者核實,教材中“上海崇明東灘自然保護區”的正確名稱應為“上海崇明東灘鳥類國家級自然保護區”,面積也確實和實際上的有不同,那為什么課本上的數字會不一樣?

上海崇明東灘自然保護區管理中心主任鈕棟梁說,首先,326km是崇明東灘國際重要濕地的面積,其中鳥類保護區面積為241.55 km,教科書上沒有準確區分。


鳥類保護區面積教科書上沒有準確區分

對此,母親李女士表示,從小熱愛自然,曾獲上海市中小學生百優“新時代好少年”(尊重自然獎)、全球自然日“2021全國總決賽”一等獎等獎項。“教材很接地氣,除了數學還可以學習其他知識,但是教材會對全市的孩子造成影響,應該更準確。”李女士說。

網友熱評

針對上海五年級小學生指出數學教材錯誤這一個事件上了百度熱搜,引發了網友的熱議,一些人也在網上發表了自己看法,柚喜網整理了部分網友的觀點,大家可以看看。

嗑瓜子書是2017年第四次校對,保護區是2020年更新的數據,2022年是第六次印刷,數據更新不及時,事無巨細。所以這種容易變化的東西就不要這么較真了!就書中的這幾個舉例數據有幾個能百分百準確?而且還是個舉例的算術題!喝水河水我怎么覺得就是小學生這題不會做了,就上網抄了個現實中的數據教上去了。結果被老師判錯了,后來不甘心就說題目數據落后了。你看他把過程都給馬賽克了呢。 反正我小時候這么干過,但是數據沒錯字被更新哈哈。oooeeee我怎么覺得就是小學生這題不會做了,就上網抄了個現實中的數據教上去了。結果被老師判錯了,后來不甘心就說題目數據落后了。你看他把過程都給馬賽克了呢。 反正我小時候這么干過,但是數據沒錯字被更新哈哈。
對于此說法各有不一,還有的說其實這種錯誤以前的書籍也有,不過老師上課的時候一筆帶過,讓我們自己改一下就好了,小朋友能發現錯誤,說明小朋友很仔細很認真,但是沒必要上綱上線,對此你怎么認為呢。