隨著新冠的到來，人們總是談冠色變。因為病毒的傳染性使新冠成為了我們前所未有的挑戰(zhàn)。在舉國抗疫的時候，任何關(guān)于新冠的話題都是一個比較敏感的話題，因為著有可能被人過度的解讀而成為人民恐慌的原因。下面我們來了解一下65歲作家武漢日記走紅。

65歲作家武漢日記走紅

在《武漢日記中》，她更有多次犀利尖銳的批評。這里就不再列舉了。有人說，這是因為方方不是地道的武漢人，但她明明在武漢生活了60多年。在考上武漢大學(xué)以前，方方曾瞞著父母在武漢做過幾年的裝卸工，或許正是因為這樣的經(jīng)歷，才讓她在描寫勞動人民的生活時多了些旁人沒有的入骨，而本次對于武漢疫情的記錄中，因為立足于普通武漢市民的生活，她又多了更多的真實與悲憫。

“我有時候也會問自己，跟世界上許多的城市相比，武漢并不是一個宜人之地，尤其氣候令人討厭。那么我到底會喜歡它的什么呢？是它的歷史文化？還是它的風(fēng)土人情？更或是它的湖光山色？其實，這些都不是，我喜歡它的理由只源于我自己的熟悉。因為，把全世界的城市都放到我的面前，我卻只熟悉它。就仿佛許多的人向你走來，在無數(shù)陌生的面孔中，只有一張臉笑盈盈地對著你，向你露出你熟悉的笑意。這張臉就是武漢。”

我一直說，我所有記憶的根須都深深地扎在這座城市，是隨著這些我從幼童到老年前前后后認(rèn)識的武漢人扎下去的。我就是地道的武漢人。”這是方方《武漢日記》的原話。她更表白：古詩云，相看兩不厭。

武漢女作家為何惹眾怒

方方的“武漢封城日記”再次成為國人以及國外網(wǎng)友甚至是國外政客的關(guān)注點。美國以及歐洲一些出版社紛紛表示有意要將“武漢封城日記”出版成書，與方方商議購買版權(quán)。一個名不見經(jīng)傳的中國作家，在中國名氣都不大，為何會驚動到西方國家出版社，以至于有意將其出版呢？筆者認(rèn)為，以美國為代表的西方眾多國家企圖將“疫情發(fā)源于中國”這個陰謀散播于全球，而方方的“武漢封城日記”無疑是來自中國內(nèi)部的對他們的陰謀論最有力量的武器之一。

國外政客或者媒體不會管她的日記所記事情是否真實，他們認(rèn)為：既然是身處武漢的中國作家所寫的日記，就是真實的記錄了當(dāng)時發(fā)生的事情。眾所周知，以特朗普為首的美國領(lǐng)導(dǎo)人自疫情發(fā)生以來，就一直想將中國武漢定位成疫情發(fā)源地，那么，方方的日記就成為他們攻擊、嫁禍中國的最直接證據(jù)。

方方之所以被罵，是因為她忽略了國外勢力對中國的虎視眈眈，他們想通過各種途徑來制約中國發(fā)展。我們?nèi)魏问虑橛绕涫怯幸欢ㄓ绊懥Φ氖虑闀r，必須考慮國家利益。一是，我們的內(nèi)部事情，不容國外政客干涉；二是，在國家利益面前，國人必須要分清誰是敵人。希望作家方方能理性思考，再三斟酌，以免對國家造成負(fù)面影響。

武漢日記作者現(xiàn)狀

1、方方作家最后結(jié)局沒有處理,作家方方?jīng)]有逃出國。

2、方方事件只因她寫了《武漢日記》,這篇日記記錄了當(dāng)年疫情爆發(fā)時武漢封城前后的寫照。而之所以會引起國人的不滿,是因為這篇日記當(dāng)中所寫的一些情節(jié)沒有證據(jù),網(wǎng)友們持懷疑態(tài)度。當(dāng)時疫情爆發(fā)后,以美國為首的西方國家利用《武漢日記》對中國進(jìn)行肆意抹黑,并且想要試圖將災(zāi)情甩鍋給中國,所以方方才會受到譴責(zé)。

3、《武漢日記》褒貶不一,呈現(xiàn)兩極化,一方認(rèn)為方方的書有社會責(zé)任感,有擔(dān)當(dāng),敢說真話實話，而另外一方則認(rèn)為方方寫的都是疫情之下武漢的陰暗一面,當(dāng)中很多情節(jié)疑似都是道聽途說并不真實,同時會讓社會不安,會給西方留下抹黑中國的口實。

4、之所以沒有處理作家方方,畢竟這只是她記錄武漢疫情下的日記,她將武漢當(dāng)時的情況寫成文字,以供社會各界人士閱讀,當(dāng)然也有記錄歷史的效果。而文學(xué)作品不應(yīng)該只記錄美好的一面,也要敢于記錄當(dāng)下真實的生活。方方的本意和出發(fā)點沒有問題,但國人害怕給反中的國家留下抹黑中國把柄而已。

以上是65歲作家武漢日記走紅的相關(guān)內(nèi)容。今天的分享到這里就結(jié)束了，上述內(nèi)容大家還需理想看待。最后感謝大家的觀看，想要了解更多內(nèi)容的朋友可以多多的關(guān)注本站。