正文

萬科物業怎么樣(萬科物業真的那么好嗎)

5424

首先你要了解一點,但凡不是萬科自己的樓盤,萬科物業這種東西其實跟普通的物業集團沒有什么區別,而且你也不要妄想2塊的物業跟4.7的柏翠園物業一樣,你那是做夢。

我曾經見過一個大哥哥,那個大哥哥人家是干這行多少年的,關系咱就不說了,就給你們舉個舉例你就了解了,南湖祥水灣多少年沒下產權,人家搞下來產權了!公寓房子住宅產權,你換做別人你試試?就沖這點,人家這關系和手法就不說了,你們都懂。

他當時就這么跟我說的,朋友,記住了,萬科物業現在就是賣的牌子,30%品牌使用費了解一下?

其實你們可能不了解,很多樓盤本身都不是這些大研究商蓋的,只不過是冠名,加個名字。

例如說萬科金域藍灣,你要是問過一些人你就了解了,包括有個叫桃花源筑的,曾經是想加吳中的名,給3000萬人家吳中沒干。

所以,不要一聽萬科物業就好,你想多了,萬科物業不見得就一定好。你的物業出不出名,干得好不好跟你花的錢不一定有關系,但是你掏的錢少要是能干得好就怪了。

一些人也有沒啥事就跟我嘮嗑的,說物業掙大錢這種問題。

我自己沒干過物業,但是我自己的關系里面有人著實是干物業出身的。

這么跟你說吧,就是普通的小區維持著的話,不說十幾年之后的事件,就說剛開始干的這種的,有百分之50交物業費,其實就是掙大錢的,開始不太可能虧錢,因為有沒有數個地方能擠出錢,所以很多的人愿意干物業。

但是為啥很多的人后面不太想干了呢?因為時間的推移如果物業費不漲,著實是會導致營收降低,所以大自然積極性就不高了。

其實那些什么爛尾的房子,包括辦不下來產權證的這種的房子的事件多了去了,如果有興趣改天我會拿出一片文章跟各位嘮嘮這些事件,準保你們很多的人聽完三觀肯定能毀幾次,當然這東西我寫出去讓不讓發是一個問題,因為我曾經發過一個稍微有那么一點爭議的問題,文章直接就封掉了,所以可能會有人問我,或者收費付錢詢問吧,我會講這種問題,不過盡量會給各位抽抽時間講這些事。

可能一些人就說,你這其實就是吊我們胃口,那我就借著下面這種問題說說一些線下的狀況吧。