此前，筆者曾談到過(guò)此問(wèn)題，但總感到意猶未盡，還有話想說(shuō)。今天，各行各業(yè)都在談創(chuàng)新和發(fā)展，筆者感到有些經(jīng)驗(yàn)，盡管不是很成熟，但卻關(guān)系到一個(gè)廠子的命運(yùn)，還是斗膽提出來(lái)，供同行參考。

較近，筆者在網(wǎng)上看到某名酒廠老總說(shuō)：對(duì)傳統(tǒng)白酒工藝，“該傳統(tǒng)的傳統(tǒng)，該現(xiàn)代的現(xiàn)代。”此話沒(méi)錯(cuò)，但說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難！ 記得十幾年前，白酒行業(yè)曾推廣酒精活性干酵母和糖化酶，筆者認(rèn)為這就很值得探討。因?yàn)檫@種東西若用到酒精生產(chǎn)，應(yīng)盡可能將它發(fā)揮到，且好處多多。但用于白酒，情況就不同了，出酒率是提高了，且節(jié)約了糧食，但是否會(huì)降低酒質(zhì)？當(dāng)時(shí)做出的結(jié)論是否可靠？筆者一直心存疑慮。

眾所周知，法國(guó)頭牌葡萄酒，每公頃葡萄的產(chǎn)量是要控制的，并不是越多越好，特別在采摘季節(jié)嚴(yán)禁灌水，為的就是保證葡萄酒的質(zhì)量。同理，用了酒精活性干酵母，單位酒醅增加了乙醇含量，但若風(fēng)味物質(zhì)沒(méi)有增加甚至減少，自然會(huì)影響產(chǎn)品質(zhì)量。更重要的是，酒醅發(fā)酵時(shí)，原來(lái)的小生態(tài)系統(tǒng)會(huì)因外來(lái)物種的入侵而改變，以致破壞了窖池內(nèi)的生態(tài)平衡，這是典型的生態(tài)入侵，將會(huì)導(dǎo)致風(fēng)味物質(zhì)的質(zhì)和量的變化，這些可能都會(huì)被感官鑒定結(jié)果所掩蓋。

較近，在網(wǎng)上看到一組討論“白酒新型工業(yè)化”的系列報(bào)道，文中引用了食品來(lái)源酒業(yè)新聞網(wǎng)發(fā)酵研究院院長(zhǎng)張五九的觀點(diǎn)，很值得大家思考：要發(fā)展新型工業(yè)化，不是說(shuō)簡(jiǎn)單地照搬一種理論或者模式，而應(yīng)尊重和遵循自己的客觀規(guī)律，走科學(xué)發(fā)展的道路。

白酒行業(yè)有很多現(xiàn)象，現(xiàn)代科技還沒(méi)有辦法解釋，比如白酒釀造中的微生態(tài)發(fā)酵。白酒是多種天然的微生物菌種混合發(fā)酵，多種微生物構(gòu)成了一個(gè)局部環(huán)境。在釀造的過(guò)程中，微生物群之間不斷進(jìn)行著非常復(fù)雜的微生態(tài)環(huán)境的相互代謝和傳遞，較后形成一種高品質(zhì)的酒，這一過(guò)程是不可能被復(fù)制的，也是當(dāng)代高科技很難搞清楚的，企圖用一些看似簡(jiǎn)單的方法去模擬或者復(fù)制它的釀造環(huán)境，往往會(huì)弄巧成拙。

現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不少企業(yè)破產(chǎn)倒閉，其錯(cuò)誤往往是由決策人造成的，而廣大職工卻成了較大的受害者。尤其是名優(yōu)酒廠，對(duì)待凝聚了無(wú)數(shù)先人智慧的傳統(tǒng)工藝，應(yīng)存敬畏之心，千萬(wàn)別大意！ 對(duì)于現(xiàn)在被廣泛采用的新型白酒釀造工藝，筆者認(rèn)為，這就是在前人基礎(chǔ)上的突破，把名優(yōu)酒工藝發(fā)展到，用來(lái)生產(chǎn)不同個(gè)性的白酒風(fēng)味物質(zhì)，而占絕大部分的乙醇（即食用酒精）則采用現(xiàn)代化的酒精生產(chǎn)，以生產(chǎn)各類白酒中的共性物質(zhì)，二者的結(jié)合既提高了白酒的質(zhì)量，又帶來(lái)節(jié)糧、節(jié)能、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等諸多好處，同時(shí)改變了白酒生產(chǎn)面貌，何樂(lè)而不為！ 以上一孔之見(jiàn)，供同行探討。