大家好，小太來為大家解答以上問題。能比USB3.0快多少，USB3.1速度對比實測這個很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！
關于USB3.1的話題我們已經討論的夠多了，相關產品也在近日陸續進入市場，尤其是為傳統主機設備提供擴展接口的主板最為活躍。雖然英特爾不會在下一代100系列芯片組中提供原生USB3.1支持，但就像之前的USB3.0一樣，在沒有原生解決方案之前，新的接口是通過集成第三方主芯片來提供的。
新接口下傳輸速度能跑多快？讓我們找出答案。
一、USB3.1有哪些提高？
現在我們先來回顧一下USB3.1在功能上的主要改進。USB3.1標準于2013年7月發布，最大理論帶寬較3.0翻倍至10Gb/s(超高速)。USB3.1的編碼方式從USB3.0的8b/10b改為128b/132b，帶寬損失率從20%下降到3%左右。轉換后帶寬也超過了1.2GB/s，這也意味著USB3.1在實際使用中的極限傳輸速率有望接近1GB/s。
雖然像過去的升級一樣，USB3.1也帶來了更高的傳輸速率，并修復了之前的所有問題，但人們更多談論的是USB3.1引入的新Type-C接口。類似于蘋果的Lightning接口，Type-C接口取消了之前的防呆保護設計，所以無論正反面都可以正常插入，省去了識別插入方向的麻煩。
另一方面，8.3mm2.5mm的尺寸遠小于標準的Type-A，僅比目前普遍使用的USB2.0MicroB略大，因此特別適用于各種輕薄設備。不過如上圖所示，USB3.1的速度分為Gen1(5Gb/s)和Gen2(10Gb/s)兩個版本。所以不是所有的Type-C接口都必須是10Gb/s的最大版本，也可能只有5Gb/s的理論帶寬，蘋果的新MacBook就是一個很好的例子。
USB3.1Type-C的另一大賣點是移動設備充電能力的增強。USB3.1接口下電源最大允許標準大幅提升至20V/5A(僅限A/B類)，可提供高達100W的電源輸出能力。Type-C的最高標準是12V/3A，36W的充電容量足夠一些輕薄筆記本使用，這也是新MacBook敢于放棄MagSafe而采用Type-C作為充電接口的重要原因。
USB3.1Type-C還引入了新的交替模式，這意味著Type-C接口和數據線可以傳輸非USB數據信號。目前，Alt模式已經能夠支持DisplayPort1.3和MHL3.2規范，而USB-IF也在尋求支持其他功能標準。除了視頻接口，Type-C還可以支持以太網等其他接口。
二、評測設備和平臺介紹：
華X99E-ITX/ac是本次測試使用的主板，也是目前唯一使用ITX板的X99主板。目前常用的USB3.0接口基本都是藍色的，但是為了讓用戶容易辨認出兩者的區別，USB3.1接口雖然還是藍色，但是使用了更淺的藍綠色。
目前英特爾芯片組還沒有原生支持USB3.1(下一代100系列主板也沒有原生支持USB3.1)，所以如果要加入USB3.1接口，需要主板內置第三方USB3.1主芯片才能接入PCIe通道。翔碩ASM1142主控芯片是目前最常見的解決方案，可以將PCIe2.0x2或PCIe3.0x1帶寬轉到兩個USB3.1接口。市面上幾乎所有支持USB3.1的主板都采用了這種方案。
由于SATA6Gbps的理論帶寬已經不如USB3.110Gbps，為了防止外部傳輸設備成為瓶頸，我們將使用USB3.1陣列卡進行演示。此卡支持RAID0，所以用兩個SSD組成RAID0可以大大提高傳輸速度，滿足USB3.1接口的要求。
外接設備端的控制芯片是翔碩ASM1352R，雙SATA轉USB3.1橋。ASM1352R支持RAID0/1和JBOD等硬盤功能。說到USB3.1，我們總會想到可以雙面插的Type-C接口。其實USB3.1和USB3.0在管腳部分并沒有什么變化，所以USB3.0的幾個接口和線還是可以應用到USB3.1上的。這個陣列卡使用的是目前USB3.0移動硬盤盒中常見的Micro-B接口。
用來構建RAID0的兩個固態硬盤都是PuckettM6Pro256G，讀寫性能很強，是市面上高端的SATA接口固態硬盤。
三、評測軟硬件平臺一覽：
四、USB3.1與USB3.0傳輸速度對比實測：
為了測試現有USB3.1接口方案的實際速度，我們使用了三款常用的存儲設備測速軟件CrystalDiskMark作為SSD基準和AttoDisk基準，對比了同一個外接設備接入原生USB3.0接口時的傳輸速度，看看現有的第三方USB3.1方案相對于原生USB3.0能提高多少。
五、項目一：CrystalDiskMark軟件性能測試
CrystalDiskMark軟件是一個測試硬盤或存儲設備的小工具。簡單易操作的界面允許您隨時測試存儲設備。您可以選擇測試存儲設備的大小和數量。這里測試1000MB的數據，測試順序模式下的訪問性能。
CrystalDiskMark:左USB3.1，右USB3.0
在CrystalDiskMark測試中，該設備通過USB3.1接口實現了667MB/s和620MB/s的連續讀寫速度，超過原生USB3.0接口一半以上。
六、項目二：ASSSDBenchmark數據傳輸測試
因為SSDBenchmark是SSD專門的基準性能測試。其測試內容全面，包括四個方面(順序讀寫、4K隨機讀寫、64線程4K讀寫、尋道時間)。
Asbenchmark:左USB3.1，右USB3.0
在ASSSD基準測試中，USB3.1接口的持續讀寫速度分別為700MB/s和666MB/s，與CrystalDiskMark的結果相近，也大幅領先于原生USB3.0接口。
七、項目三：ATTODiskBenchmark性能測試
ATTO磁盤基準是一個簡單易用的檢測磁盤傳輸速率的軟件。它使用不同大小的數據測試包。數據包的讀寫速度分別為0.5K、1.0K、2.0K和高達8192KB。測試完成后，數據以直方圖的形式表現出來，很好的說明了不同文件大小對磁盤速度的影響。本次測試選取了4KB到8192KB的數據包進行讀寫測試。
ATTO磁盤基準：左USB3.1，右USB3.0
USB3.1接口在ATTO磁盤基準測試中的表現還是很硬朗的，在8192KB包的讀寫測試中甚至達到了760MB/s和710MB/s。原生USB3.0接口也達到了非常高的帶寬利用率，寫入速度接近460MB/s，但是讀取速度只有355MB/s就遜色了。
從以上測試可以看出，即使目前仍然沒有原生USB3.1的支持，但與原生USB3.0相比，第三方USB3.1方案的最高訪問速度仍然可以超過原生USB3.060%以上，整體表現并沒有讓我們失望。
當然，不可否認的是，翔碩ASM1142并不能完全發揮USB3.1的真正威力，因為它只能選擇接入PCIe2.0x2或者PCIe3.0x1帶寬。按照各自的編碼方式轉換后，兩者的最大可用帶寬分別為1000MB/s和984MB/s，距離USB3.1標準的1.25GB/s還有一定距離。這也和USB3.0剛上市的時候很像。
八、結語：
由于USB3.1進入市場的時間不長，第三方解決方案在硬件和軟件方面還沒有達到非常完善的階段，英特爾芯片組何時提供原生USB3.1支持也沒有確定的消息，所以這次測試也無法評價USB3.1的真實實力。不過USB3.1和Type-C接口畢竟是大趨勢。主板廠商從現在開始布局USB3.1，有望通過主機端的產品帶動其他USB3.1外接設備進入市場，對于推動USB3.1的普及意義重大。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
